Профсоюз ''ЩИТ'' СОЦПРОФ

Дела Суды Оплата проезда к месту отдыха Дело № 2 - 2144-08 10 ноября 2008 года

Дело № 2 - 2144-08 10 ноября 2008 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области, в составе председательствующего судьи Хмара Е.И., при секретаре Узбековой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Осташевой Татьяны Вениаминовны к ОАО «ПО «Севмаш» об оплате проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Осташева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ПО «Севмаш» об оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 12060 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов на оформление доверенности на представителя в размере 610 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Андриякин В.Н. и представитель ответчика Аверичева А.В., наделенные соответствующими полномочиями, заключили мировое соглашение, условия которого внесены в протокол судебного заседания, представителями сторон подписаны.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом представителям сторон разъяснены.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст.ст. 237, 325 ТК РФ, ст. ст. 39, 94, 101,173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

утвердить мировое соглашение, по которому: ОАО «ПО «Севмаш» обязуются в срок до 10 декабря 2008 года выплатить Осташевой Татьяне Вениаминовне компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пределах РФ в сумме 1322 руб., в счет компенсации морального вреда 500 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя 610 руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, а всего 4432 рубля, а Осташева Т.В. на этих условиях отказывается от исковых требований к ОАО «ПО «Севмаш».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

 

Судья Северодвинского городского суда
Е.И. Хмара.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО в законную силу

Обновлено ( 05.06.2009 22:06 )  

Рейтинг@Mail.ru

-->