Профсоюз ''ЩИТ'' СОЦПРОФ

Дела

Дела

Об охране труда

В прокуратуру Архангельской области по надзору за исполнением Законодательства на особо режимных объектах.

от Титова Игоря Александровича
164505 г. Северодвинск Юбилейная д.13 -б кв.18

 ЗАЯВЛЕНИЕ.

Я, Титов Игорь Александрович работаю на ФГУП «ПО СЕВМАШ», цех № 55 производственный участок 4, по специальности слесарь - монтажник судовой. В апреле 2000г. пройдя на производстве обучение на право несения дежурно - вахтенной службы ( далее ДВС) и старшинской службы на принятых на утилизацию ФГУП «ПО СЕВМАШ» атомных подводных лодках (далее УАПЛ), был приказом Ген. директора зачислен в штат корабельной службы (далее КС) гражданского экипажа УАПЛ зак.605, где продолжаю работу по несению ДВС по сегодняшний день...

Подробнее...
 

О режиме рабочего времени

Прокуратура Российской Федерации Прокуратура Архангельской области

ПРОКУРАТУРА
Архангельской области
Архангельская прокуратура по надзору
за соблюдением законов на особо режимных объектах
164500, г. Северодвинск, ул. Торцева, 16/2 Тел. 6-18-40
Фофановой Е.В.
Медведевой В.Н.

 Сообщаю, что по Вашему обращению в Архангельскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах проведена проверка.

Подробнее...
 

О нарушениях комиссий по трудовым спорам

ПРОКУРАТУРА

Архангельской области

Архангельская прокуратура по надзору

за соблюдением законов на особо

режимных объектах

164500, г. Северодвинск, ул. Торцева, 16/2 Тел. 6-18-40

Сапронову Константину Анатольевичу

Сообщаем, что Ваше заявление в Архангельскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от 04.02.09 рассмотрено.

Проведённой проверкой установлено, что комиссия по трудовым спорам ОАО «ПО «Севмаш» не в полном объёме провела проверку по Вашему заявлению, в связи, с чем прокуратурой на первое полугодие 2009 года запланировано проведение проверки исполнения трудового законодательства в данной части на указанном предприятии.

Подробнее...
 

Дело № 2-04-08-1 25 декабря 2007 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 г. Северодвинска Левская Л.Л. при секретаре
Гатиловой О., в открытом судебном заседании в г. Северодвинске рассмотрел
гражданское дело по иску КОРЕПИНА Николая Васильевича к ФГУП «ПО «Севмаш» о
взыскании невыплаченной заработной платы и пособия по временной

нетрудоспособности, процентов за задержку выплаты, взыскании денежной

компенсации морального вреда, расходов за участие представителя

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что в период с 29.01.75 по 15.01.07 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В мае 2005 г. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, неправильно выплачиваемой , исходя из среднего заработка за период до 10 июня 2005 г., в связи с чем решением суда от 3 июля 2006 г. его исковые требования были удовлетворены. В сентябре 2006 г., руководствуясь судебным решением, обратился к работодателю за проведением перерасчета заработной платы за следующий период, поскольку работодатель продолжал неправильно исчислять средний заработок, но получил отказ. После увольнения на заслуженный отдых, предложил работодателю произвести перерасчет и выплатить заработную плату в полном объеме за период с 13 июня 2005 г. по 15 января 2007 г. 23 марта 2006 г. получил от работодателя ответ, в котором было указано, что в проведении перерасчета отказано, в связи с чем 8 мая 2007 г. обратился в суд. Просит взыскать невыплаченную заработную плату и пособие по временной нетрудоспособности за период с 13 июня 2005 г. по 15 января 2007 г., денежную компенсацию морального вреда, расходы за участие представителя.

Подробнее...
 

Дело № 2-539-09 от 28 января 2009

г. Северодвинск 28 января 2009 года

Решение

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Пономарева Р.С, при секретаре Кропотовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2009 года в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Корепанова Александра Викторовича к ОАО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании расходов на профессиональное обучение,
установил: Корепанов А.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ОАО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее ОАО «ПО «Севмаш») 18 000 руб. в возмещение расходов на профессиональное обучение.

Истец Корепанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18).

Представитель истца Корепанова А.В. - Андриякин В.Н., действующий на основании нотариально оформленной доверенности (л.д. 34) в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Барабанова Т.С, наделенная надлежащими полномочиями по представлению интересов ответчика в судах общей юрисдикции (л.д. 31) признала исковые требования в полном объеме.

Подробнее...
 

№ 2/ 56 - 07 июль 2007

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 г. Северодвинска Левская Л.Л. при секретаре Гатиловой О.Е.., рассмотрев открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску АНДРИЯКИНОЙ Елены Викторовны к ФГУП «ПО «Севмаш» об отмене приказов, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда и расходов за участие представителя

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, он состоит с ответчиком в трудовых отношениях и в качестве инспектора механизированного учета кадров в цехе 55 работает с 19 апреля 1995 г. И.о. Генерального директора издал приказ № 781 от 29.09.06 г., в котором указано, что в штатном расписании закрыта ее должность. Начальником цеха №55 2 февраля 2007 г. был издан приказ №150 , которым с 05 февраля 2007 г. до окончательного решения вопроса о ее трудоустройстве или увольнении оплата времени ее нахождения на рабочем месте будет производиться в размере 2/3 должностного оклада (67 %), как время простоя, по причинам, не зависящим от работодателя и работника. Местом ее нахождения (рабочим местом) определено помещение кассы цеха №55 , с режимом нахождения на рабочем месте в соответствии с основным режимом работы цеха №55. Указанные приказы в части, касающейся Андриякиной Е.В., считает незаконными, просит их отменить и взыскать невыплаченную заработную плату за период с 5 февраля 2007 г. по 28 февраля 2007 г., взыскать денежную компенсацию морального вреда, расходы за участие представителя.

Подробнее...
 

Дело № 2- 7/07 март 2007 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского округа г.Архангельска Васильева И.Э.при секретаре Екимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 09 марта 2007 года гражданское дело по иску Титовой Елены Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истица Титова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику -ОАО «АСК» о взыскании с ответчика суммы неполученного заработка за 19 дней отстранения от работы в размере 7 876 рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Истица неоднократно увеличивала исковые требования.

В судебном заседании 05.03.2007 года истицей заявлено об увеличении исковых требований и исковые требования заявлены в окончательном варианте. Просит отменить приказ № 100 от 16.05.2006 в части, касающейся Титовой Е.Ю., приказ № Лс-162 от 02.06.2006, взыскать с ответчика сумму неполученного заработка за период отстранения от работы с 05.06.2006 по 09.07.2006 в сумме 7 876 рублей 78 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 10.07.2006 по 05.03.2007 в сумме 753 рублей 02 копеек.

Подробнее...
 

Дело № 2-997-07 7 июня 2007 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сенчуковой Т.С. с участием прокурора Чистякова ОН. при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Кульминского Александра Федоровича к Государственному учреждению Филиалу № 1 Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за задержку выплаты ежемесячных страховых выплат

Подробнее...
 

дело № 2 -375 /05 от 15.05.08г.

15.05.08г.

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ларионова В. В., при секретаре Рослик Е В., с участием прокурора Шемякиной А. М., рассмотрел в открытом судебном заседании 15 мая 2008 года в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Старшинина Виктора Николаевича к Фонду социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 1 Государственного учреждения «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о признании права на выплату ежемесячной страховой выплаты в большем размере, взыскании недовыплаченных сумм, пени, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Старшинин В. Н., в лице представителя Андриякина В. Н., имеющего надлежащие полномочия, обратился в Северодвинский городской суд с указанным иском.

Подробнее...
 

Дело №2-185-08-1 4 апреля 2008 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 г. Северодвинска Левская Л.Л. при секретаре Гатиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску БАРАНОВОЙ Елены Борисовны к ФГУП » ПО «Севмаш» о взыскании стоимости проезда к месту отпуска, денежной компенсации морального вреда, расходов за нотариальные услуги и участие представителя

Установил:

Баранова Е.Б.. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, что обратилась с заявлением на имя главного бухгалтера ФГУП «ПО «Севмаш» с просьбой оплатить расходы за проезд авиатранспортом к месту отпуска и обратно ей и двоим несовершеннолетним детям по маршруту Москва- Симферополь в сумме 17990 руб. Однако, работодатель оплатил только 47 % от фактически произведенных затрат , ссылаясь на то, что расстояние до границы России ( Белгород) составляет 576 км, а стоимость проезда до границы России составляет 8454 руб. Просит взыскать с ответчика неоплаченные расходы по оплате за проезд к месту отпуска и обратно в сумме 8644 руб.70 коп., нотариальные расходы в сумме 400 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.

Подробнее...
 
Страница 8 из 9

Рейтинг@Mail.ru

-->